Juma, 19/06/2009 - 03:13 by Ulan Melisbek

Представьте, что в одночасье с прилавков страны исчезла вся нарушающая авторские права пиратская продукция. "Болванки" с взломанным программным обеспечением, ужасного качества фильмами или сотнями музыкальных композиций вдруг пропадут без следа. В магазинах и на рынках нет завалов компакт-дисков в красочных коробках, предлагающих электронную продукцию, которая и в официальное распространение поступить еще не успела.

Мы ринемся выбрать себе фильм-новинку на вечер или операционную систему на компьютер и наткнемся на цену, которая будет неслабо кусаться. Ибо лицензионная продукция по меркам кыргызстанца со средним заработком - роскошь. Наша низкая покупательская способность не даст людям возможность разнообразить свой досуг - стоимость лицензионного диска формата DVD с новым голливудским фильмом составляет 29,99 долларов в США. Многие в Кыргызстане себе могут это позволить? Тем более лицензионные диски новых кинорелизов зачастую и вовсе не появляются на кыргызстанском рынке.

Такая проблема касается не только дисков с зарубежными фильмами. Решили мы недавно в Кыргызпатенте провести эксперимент - посмотреть разрекламированный фильм, снятый нашим режиссером. Но задались целью найти именно лицензионную запись - если и оценивать уровень отечественного кинематографа, так только в подобающем качестве! И что бы вы думали? Полдня поисков окончились ничем - лицензионного компакт-диска, защищающей авторские права, просто не нашлось!

Пришлось нашим экспетам, скрепя сердце, обратиться к тем же пиратам - искомая картина была записана вместе с 10-ю другими на дешевенькой "болванке" с третьесортной картинкой на коробке. Качество изображения оставляло желать лучшего, звучание и того хуже. Однако лучшего, получается, мы лишены - хотим купить качество по немалой цене, "отстегнув" при этом правообладателю его законный доход, но не можем этого сделать.

Борьба с пиратством - это не просто прищучить торговцев и порадоваться: в стране не нарушаются авторские права. Она требует системного и общегосударственного подхода, в первую очередь решения социально-экономических проблем страны и вопросов правосознания. Если дать человеку возможность купить лицензионную продукцию и объяснить, что пиратство наносит кому-то материальный и моральный вред, то сознательный человек три раза подумает, нарушать ли закон, покупая контрафактную продукцию.

Немало такой продукции завозится из-за рубежа - здесь не мешало бы лучше работать таможенным органам, как того требуют нормы таможенного законодательства и соглашения ВТО ТРИПС. Внутри страны работают Финполиция и МВД, которые должны изымать "компашки"- подделки из оборота, но мы можем лицезреть их на каждом углу. Законодательство в этой сфере далеко от совершенства - в одно время, по инициативе некоторых депутатов, из законодательства были исключены важные нормы по защите авторского права и смежных прав. На сегодня по инициативе Кыргызпатента подготовлен законопроект, согласно которому данные нормы будут восстановлены. Да в судебной системе неплохо было бы провести реформы, дабы служители Фемиды жестче относились к подобным правонарушениям. Тогда и борьба развернется более реальная.

Могу сказать: во всех странах, которые принято относить к развивающимся, процветает пиратство. А там, где с экономикой благополучно, нелегальных дисков не найдешь. В чем причина? Когда Болгария стремилась в Евросоюз, ее руководству дали понять: или уничтожение пиратства, или о "евро" и не мечтай. В рекордные сроки деятельность по охране и защите интеллектуальной собственности была направлена в легальное русло. Уже который год Украина и Россия стремятся в ВТО - им ставили те же условия. В итоге в этих государствах становится все сложнее находить контрафактные продукции.

Мы же никуда не стремимся, на Кыргызстан никто не давит. На международном уровне пугать нас санкциями и не думают - дескать, рынок маленький, на мировом фоне большого урона правообладателям не наносит. Вот и выходит: все пущено на самотек, на внешнем уровне мы никому не нужны, а у государственных структур до глобальных мер не доходят руки. Продолжается это уже не первое десятилетие.

Меж тем, без помощи извне, государственного регулирования и масштабных экономических перемен ничего не изменится. Уничтожать диски мы будем сотнями, но продаваться они станут сотнями тысяч. Есть спрос и предложение, но нет ответственности и правосознания. Есть альтернатива, но нет возможности ее приобретать. Все это дает возможность пиратству процветать и шириться, на радость обывателю.

http://members.vb.kg/2009/06/19/parlam/6_print.html

ИС

Yorumlar

Guest (doğrulanmadı)

Jekşembi, 21/06/2009 - 02:35

В Кыргызстане без пиратской продукции (диски, программы и др.) невозможно нормально работать, жить... Вы представте мы зарабатываем в сомах, средняя заработная плата - 4000-5000 сом (в долларах 120-130) и почему мы должны покупать лицензионную продукцию в долларах. Пусть американцы , европейцы покупают в долларах... Если в сомах будут продаваться и будут учитываться Кыргызстанские условии я с удовольствием перейду на лицензионную продукцию...

Guest (doğrulanmadı)

Düyşömbü, 17/08/2009 - 08:05

Право без порядка

"Формирование цивилизованного рынка интеллектуальной собственности — это насущная потребность современной России", — сказал как-то Дмитрий Медведев. Замените в этой фразе "Россию" на "Кыргызстан" — и она не потеряет своей актуальности. Да и Курманбек Бакиев наверняка под ней подписался бы. Но если в РФ активно борются с интеллектуальным пиратством, то у нас, кажется, пока лишь делают вид...

Контрафактной принято называть незаконно произведенную и незаконно реализуемую продукцию, к каковой часто относят пиратские (то есть произведенные без разрешения правовладельцев) кассеты, компакт-диски и т.п. Однако к контрафактным товарам можно, например, причислить также майки и шорты с брендами известных фирм, поскольку настоящая футболка "Адидас" просто не может стоить двести сомов. В цивилизованном мире за незаконное использование торговых марок наказывают не только огромными штрафами, но и большими тюремными сроками. То есть, по идее, привезенная из Китая маечка с названием известной компании должна иметь сертификат соответствия, выданный владельцем торговой марки. Без этого документа товар даже не может быть ввезен и продан.

Как сообщают информационные агентства, в прошлую пятницу на заседании правительства заместитель председателя Межведомственной комиссии по противодействию нарушениям в области интеллектуальной собственности и одновременно глава "Кыргызпатента" Улан Мелисбек заявил: ""За первое полугодие "Кыргызпатентом" были организованы и проведены краткосрочные и обучающие курсы по вопросам охраны интеллектуальной собственности для 13 сотрудников правоохранительных органов и Судебного департамента. Кроме того, 19 июня была проведена широкомасштабная акция "Пиратству — бой", уничтожена контрафактная аудио- и видеопродукция примерно на миллион сомов".

Действительно, на Старой площади прилюдно уничтожили 20 тысяч пиратских компакт-дисков и кассет. Как сказал начальник управления исследований и экспертизы товаров и продукции Государственной патентной службы Тимур Адилов, акция была направлена на то, чтобы привлечь внимание общественности не только к фактам нарушения авторских прав, но и к необходимости развития рынка лицензионной продукции.

И Мелисбек, и Адилов в один голос заявили, что 90% продаваемой в Бишкеке аудио-, видеопродукции является контрафактной. Но открытия они не сделали. Чуть ли не в каждом доме есть пиратские диски, почти на всех компьютерах в стране установлены нелицензионные версии операционных систем и программ. Даже в государственных учреждениях, которые должны бороться с интеллектуальным пиратством.

Все тот же Улан Мелисбек заметил: "Необходимо активизировать работу… не только с целью исполнения обязательств в рамках ВТО и ВОИС, но и с целью охраны здоровья граждан страны, так как контрафактная продукция наносит большой вред организму".

Что касается вреда, тут Мелисбек, конечно, немного перегнул палку. Но вопрос в другом: как именно он собирается "активизировать работу"? Ведь начинать надо с себя, точнее, с организации, которой он руководит, — проверить, установлены ли на ее компьютерах лицензионные программы. Не удивлюсь, если нет, ибо это дорого, а государство у нас бедное. Чтобы установить лицензионную антивирусную программу на один (!) компьютер, надо выложить порядка 1500 сомов. И это только за год. Потом придется платить еще. Поэтому гораздо легче переписать ее у приятеля или в какой-нибудь компьютерной фирме — за 30 сомов.

Даже государственные СМИ грубо нарушают законодательство об охране авторских прав. Вот, к примеру, недавно по одному из местных телеканалов был показан голливудский фильм "Охранник из супермаркета" — за две недели до начала официального проката картины в странах СНГ. То есть это была низкокачественная пиратская копия фильма, показанного без разрешения владельца. Есть ли теперь смысл крутить его в кинотеатрах? Кто заплатит 150–200 сомов за то, что можно посмотреть даром?

В странах, которые принято называть цивилизованными, телекомпании регулярно покупают права на показ художественных, документальных и мультипликационных фильмов. Часто это делается на кинорынках, ближайший из которых пройдет в начале сентября в Москве. Обычно фильмы покупают пакетом, в который входят десятки или сотни наименований, причем даже не сами фильмы, а только право на их показ, и чаще всего — на определенный срок (год или два).

Прошлым летом, когда стало ясно, что финансовый кризис быстро не преодолеть, крупнейшие европейские и американские кинокомпании и звукозаписывающие студии решили, так сказать, оптимизировать расходы. Большая часть их центральных офисов, работающих на пространстве СНГ, находится в России. Еще в 90-х, когда эти компании только начали осваивать постсоветский рынок, они организовали борьбу с интеллектуальным пиратством. В 1997-м была создана неправительственная Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения (РАПО), членами которой сегодня являются 33 компании ("Парамаунт", "ОРТ-Видео", "НТВ-Профит" и т.д.). В том, что за двенадцать лет российский рынок аудио- и видеопродукции стал более цивилизованным, есть непосредственная заслуга РАПО.

В Кыргызстане пока нет аналогичной организации или офисов известных кино-, телекомпаний. Поэтому вся тяжесть борьбы с контрафактной продукцией ложится на государство. Однако, судя по всему, оно опять сведет эту борьбу к отдельным показушным акциям.

Сергей КРИВОШАПОВ.

Ulan Melisbek

Juma, 21/08/2009 - 07:28

Сергей, спасибо за интересную статью. Кыргызпатент постепенно переходит на бесплатное программное обеспечение, а именно на операционную систему Убунту.

Если вас интересует точная статистика, то можно уточнить, но процент компьютеров в нашем ведомстве с Убунту довольно высок. А на остальных машинах, уверяю вас, стоят лицензионные ОС от Майкросовт. Иначе и быть не должно в ведомстве, которое занимается интеллектуальной собственностью.

Если сомневаетесь или хотите убедиться, то подходите в Кыргызпатент. Наши двери открыты любым журналистским расследованиям. Просьба не строить рассуждения на домыслах.

Гость (doğrulanmadı)

Şarşembi, 04/11/2009 - 04:57

Все правильно. Но в этой стране надо бороться не с этими мелочами...Не лишайте простых жителей старны простыми радостями, пусть и сворованными. Или вы, Улан, начинали изучение информационных знаний с лицензионных дисков? КОроче, фигней страдаем..

Add comment